Amo, amas, amare

On m’a récemment posé la question pour savoir si je m’étais marié par amour. J’ai hésité pendant des secondes qui ont du paraitre longues non seulement à moi mais à « on » aussi.
Cette question, je me l’étais posée ou elle avait été posée voilà plus ou moins longtemps, toujours suivie plus ou moins spontanément du même constat suivant un même silence : Non, je ne me suis pas marié par amour. C’était une constatation et là s’arrêtait le questionnement.

J’ai appris ou on m’a appris des tas de choses dans la vie, des trucs intéressants, indispensables ou passionnants comme «la théorie générale de l'état», le droit du pétrole ou l’histoire des institutions romaines. J’ai aussi appris à parler Anglais, Allemand ou Russe. Et puis des tas d’autres choses, pour la plupart emmagasinées jusqu’à l’examen pour être oubliée aussitôt après. En d’autres termes, je me suis encombré au fil des ans l’esprit d’un tas de connaissances impressionnantes ou exotiques mais avant tout bien inutiles
Mais il existe une matière que l’on n’a pas pris la peine de m’enseigner: L’amour, celui qu’on reçoit en partage ou en héritage.
Or, cette chaine de partage ou d’héritage ne s’est jamais constituée ou manifestée à mon profit, alors comment savoir, comment comprendre car je crois que l’amour s’apprend par imprégnation, imitation ou répétition, que sais je encore? Mais il s’apprend ou s’assimile seulement si on le reçoit à des périodes charnières de son existence
Probablement qu’après il est trop tard et que les jeux sont faits. Je ne saurai jamais, je ne comprendrai jamais ce que ce mot ou ce concept veulent véritablement dire.
Bien sûr que j’ai su adopter par instinct probablement les mots ou les attitudes qu’il convient apparemment d’employer dans certaines occasions déterminées, quand on pense être amoureux ou bien lorsqu’on est soit même aimé
Mais comment savoir exactement? Comment être sûr?
Vous savez, les infirmités les plus pénalisantes ou frustrantes (j’ai du mal à trouver le qualificatif qui convient) ne sont pas forcément les plus visibles: On peut être unijambiste du cœur ou manchot des sentiments sans que personne ne le sache ou ne le remarque mais les moignons n’en sont pas moins purulents et répugnants comme dans ses images qui m’impressionnaient tant quand je regardais une édition illustrées de la cour des miracles dans l’œuvre de Victor Hugo

Que répondrais je donc à « On » aujourd’hui ? Que lui dirais-je ? Probablement la même réponse à la question posée mais sans que je sois sûr de rien, sans que je sache exactement, tant les éléments d’appréciation dont je suis à la recherche depuis si longtemps me manquent encore aujourd’hui si cruellement

Claude